برگزاری کارگاه آشنایی با پیامدهای بروز آسیب های اجتماعی نو پدید

01/13/2015

کارگاه آشنایی با پیامدهای بروز آسیب های اجتماعی نوپدید عصر روز سه شنبه مورخ 16 دیماه 93 توسط انجمن بین المللی دیدبان عدالت در سرای محله آهنگ شرقی با حضور دکتر علی مرتضوی شریف برگزار شد.

کارگاه آشنایی با پیامدهای بروز آسیب های اجتماعی نوپدید عصر روز سه شنبه مورخ 16 دیماه 93 توسط انجمن بین المللی دیدبان عدالت در سرای محله آهنگ شرقی با حضور دکتر علی مرتضوی شریف برگزار شد. 

دکتر مرتضوی در ابتدا اعیاد این ماه( ربیع الاول) را تبریک گفتند و موضوع بحث را نقش مشاوره در حل مشکلات خانوادگی بیان کردند و افزودند در دنیای امروز به واسطه صنعتی شدن، مشکلات زیادی برای خانواده ها پدید آمده است و جوامع بشری از جمله جامعه ایران که در حال گذر از یک جامعه سنتی به یک جامعه مدرن است با آسیب های فراوانی رو به رو هستند. 

در ادامه خاطر نشان کردند مدرن شدن و استفاده از ابزار تکنولوژی روز دنیا برای زندگی بشر به خصوص برای بنیان خانواده ها مشکلات جدی ای را ایجاد کرده و همین، اهمیت مشاوره و مراجعه به مشاور را آشکارتر می کند. 

ایشان افزودند پرداختن به حل مشکلات خانوادگی از دیرباز مورد توجه خانواده ها بوده است و خانواده های سنتی ایرانی با ریش سفیدی و پا در میانی بزرگان سعی در حل آن داشته اند و این امر در آن زمان بر خلاف امروز به دلیل نزدیکی خانواده ها و در کنار هم زندگی کردن و آگاهی از مشکلات هم آسان تر بود. 

ایشان در خصوص استفاده جوانان از تجارب دیگران گفتند: زوجین در امروز نیز اصرار دارند که ما از پس مشکلات خود بر می آییم و می توانیم مشکلاتمان را حل کنیم. سخت ترین و بدترین شیوه آموزش همین است که بخواهیم راهی را که دیگران رفته اند ما نیز  طی کنیم. 

وی در ادامه به ضرورت مراجعه به مشاور و دلایل آن پرداختند و آن را در چند بعد مطرح کردند: بعد آسیب های فردی، بعد آسیب های خانوادگی و بعد آسیب های اجتماعی. سرعت تکنولوژی به حدی است که اگر هم بخواهیم خود را به روز کنیم باز هم نسبت به چیزهایی که در حال آمدن است عقب می مانیم. تکنولوژی تمام ابعاد زندگی ما را متحول کرده است و بر روی روابط اجتماعی ما هم اثر گذاشته است. 

وی افزود: شبکه های اجتماعی مثل وایبر، وی چت، واتساپ، لاین و ..در تمام دنیا بر روی روابط خانوادگی تاثیر گذاشته است و موجب دور شدن خانواده ها از هم شده است. خب در اینجا چه باید کرد؟ با توجه به اینکه اینجا عطف به تجربه گذشتگانمان نیز نمی شود به دلیل اینکه در آن موقع این امور نبوده است و همین تحول روابط اجتماعی نیاز مراجعه به مشاور را ضروری می سازد. 

 وی در ادامه به یافتن ریشه مشکلات و راه حل آن پرداختند و گفتند: عدم آگاهی ما ادر استفاده از ابزار آلات ماشینی جدید موجب شده است نتوانیم روابطمان را با سایرین تنظیم بکنیم و یکی از این معضلات در خانواده¬ی امروزی بحث طلاق است که بر خلاف گذشته به یک امر عادی تبدیل شده است. چرا این مشکلات بوجود می آید به دلیل انکه قدرت تنظیم روابط نداریم، قدرت تکلم نداریم، قدرت بیان و حوصله حل مشکل نداریم و بی ارزش است.

در ادامه به اینکه در بعد آسیب های فردی، چه مشاوره از مشاور می شود گرفت پرداختند و گفتند: در بعد آسیب های فردی عوامل گوناگونی موجب جدایی زوجین از هم می شود مثل بیماری های صعب العلاج، ناباروری، عدم مهارت در روابط زناشویی و غیره. یک مشاور می تواند سطح ظرفیت و مهارتها و رفتارهای یک فرد را بالا ببرد به طوری که بتواند اهل گفتگو باشد. متاسفانه بسیاری از زن و شوهرها نمی توانند با هم حرف بزنند و مشکلات را با هم مطرح کنند و به حل آن بپردازند و در نتیجه بعد از یک مدتی روابط از هم گسسته می شود.

ایشان ادامه دادند: اما در بعد آسیب های خانوادگی که می تواند تاثیر زیادی داشته باشد الگوی تربیتی فرزندان است. اینکه اعضای خانواده چگونه با هم رفتار بکنند. پدر و مادرها نمی دانند که در برابر فرزند خردسال خود چگونه باید با هم رفتار کنند؛ به عنوان مثال مرد یک اشتباهاتی را مرتکب می شود و مادر به طور دائم به شوهر خود سرکوفت می زند و فرزندان هم این را مشاهده می کنند. پدر برای فرزندان خود چه دختر و چه پسر یک قهرمان و الگو است و او از کدام قهرمان باید الگو بپذیرد؟ قهرمانی که زیر پای مادرش لگد شده ؟! از یک قهرمان شکست خورده؟! نکته ای که هست اینکه در گذشته اختلاف سطح تحصیلات هم مانع الگو پذیری فرزند از والدین می شده اما امروز این اختلاف تحصیلاتی تا حدی برطرف شده و موجب فهم متقابل بیشتر بین فرزندان و پدر مادر شده است و در نتیجه همه ی این ها موجب از هم گسیختگی روابط است و لذا باید به مشاور رجوع کنیم و مشکلاتمان را با او مطرح کنیم.

در پایان پرسش هایی از سوی شرکت کنندگان مطرح شد که دکتر مرتضوی به آنها پاسخ دادند.

حضور انجمن بین المللی دیدبان عدالت در نشست جهانی صلح بین ادیان کره جنوبی

10/26/2014

اولین نشست جهانی صلح بین ادیان با حضور354 سازمان مردم نهاد از 114 کشور جهان در کره جنوبی برگزار شد که انجمن بین المللی دیدبان عدالت تنهانماینده جمهوری اسلامی ایران در این نشست حضور پیدا کرد.

نشست جهانی صلح میان ادیان 2014 (World Alliance of Religions Peace Summit) در شهر سئول کره جنوبی از 17 تا 19 سپتامبر برگزار شد. این نشست با موضوع صلح از نگاه ادیان و مذاهب برگزار شد که به گزاره هایی پیرامون صلح پرداخت.

354 سازمان و موسسه مردم نهاد از 114 کشور جهان در نشست جهانی صلح میان ادیان 2014 کره جنوبی شرکت داشتند که انجمن بین المللی دیدبان عدالت نماینده جمهوری اسلامی ایران در این برنامه بود که در قالب یک هیآت دونفره متشکل از مدیرعامل و کارشناس امور بین الملل انجمن، حضور داشتند.

نشست جهانی صلح میان ادیان میزبان بسیاری از چهره های شاخص مذهبی از سرتاسر جهان بود که البته تعدادی از ایشان در افتتاحیه برنامه که در ورزشگاه المپیک شهر سئول برگزار شد به سخنرانی پیرامون صلح و نقش دین و معنویت در تحقق و استمرار آن پرداختند.

آقای مان هی لی رئیس HWPL که برگزار کننده این برنامه بود در افتتاحیه این نشست جملات خود را با این عبارت خاتمه داد که: « صلح بدون خدا هرگز محقق نخواهد شد.»

این نشست پس از افتتاحیه دو روز دیگر نیز ادامه داشت که در روز دوم نشست های تخصصی متفاوتی پیرامون نقش ادیان در صلح و عملکرد دولت ها در تحقق صلح برگزار شد.

گزارشی از بیست و چهارمین اجلاس شورای حقوق بشر سازمان ملل متحد 9-27 سپتامبر 2013

10/07/2013

شورای حقوق بشر در 15 مارس 2006 میلادی به عنوان جانشین کمیسیون سابق حقوق بشر اما رکن فرعی مجمع عمومی سازمان ملل متحد شکل گرفت که مقر آن در شهر ژنو سوئیس است. در این شورا ۴۷ کشور عضویت دارند و هر ساله یک سوم اعضای آن تغییر یافته و اعضای جدید به مدت سه سال دیگر انتخاب می‌شوند.

1- مختصری از تاریخچه شکل گیری و وظایف شورای حقوق بشر

شورای حقوق بشر در 15 مارس 2006 میلادی به عنوان جانشین کمیسیون سابق حقوق بشر اما رکن فرعی مجمع عمومی سازمان ملل متحد شکل گرفت که مقر آن در شهر ژنو سوئیس است. در این شورا ۴۷ کشور عضویت دارند و هر ساله یک سوم اعضای آن تغییر یافته و اعضای جدید به مدت سه سال دیگر انتخاب می‌شوند. 

شورای حقوق بشر مسئولیت ارتقاء احترام جهانی و حمایت از حقوق بشر و آزادی‌های اساسی برای همگان بدون تبعیض از هر نوع و به شیوه‌ای عادلانه و برابر و همچنین رسیدگی به وضعیت‌های ناقض حقوق بشر از جمله نقض فاحش و نظام‌مند و ارائه توصیه های لازم در این خصوص را بر عهده دارد. کارویژه های نظارتی شورای حقوق بشر نسبت به کمیسیون حقوق بشر افزایش یافته است.

یک سال پس از اولین اجلاس شورای حقوق بشر در 18 ژوئن 2007، این شورا اقدام به تصویب مجموعه‌ای مشتمل بر رویه‌ها، سازوکارها و ساختارهایی کرد که مبنای فعالیت‌های شورا را تشکیل می دهد. بر این اساس مهم‌ترین سازوکارهای پیش‌بینی شده برای انجام وظایف نظارتی شورای حقوق بشر عبارتند از: سازوکار"بررسی جهانشمول دوره‌ای" وضعیت حقوق بشر موسوم به "یو پی آر"، سازوکار "رویه‌های ویژه"، "کمیته مشورتی شورای حقوق بشر" و "رویه‌های شکایت".

2- "بررسی جهانشمول دوره ای" وضعیت حقوق بشر موسوم به یو پی آر 

یکی از امتیازات شورای حقوق بشر نسبت به کمیسیون سابق حقوق بشر همین سازوکار "بررسی دوره ای" وضعیت حقوق بشر در همه کشورهای عضو سازمان ملل متحد است. سابقاً وضعیت حقوق بشر تنها در کشورهایی که از سوی کمیسیون در مظان اتهام نقض حقوق بشر قرار داشتند، مورد بررسی قرار می گرفت. به همین دلیل برخی کشورها نسبت به این رویه کمیسیون معترض و آن را به سیاسی کاری متهم می نمودند. در فرایند اصلاح ساختار سازمان ملل متحد گرچه اصلاحات اساسی ناظر به ارکان اصلی سازمان بویژه شورای امنیت مقدور نبوده و نیست، اما برخی اصلاحات ساختاری از جمله در خصوص ساختار و آیین رسیدگی به موارد نقض حقوق بشر به صورت جایگزینی شورای حقوق بشر به جای کمیسیون سابق حقوق بشر به وقوع پیوست. 

پس از اصلاحات ساختاری و شکل گیری شورای حقوق بشر انتظار می رفت این شورا از ملاحظات سیاسی دولتها به دور مانده و به صورت منصفانه و بیطرفانه وضعیت حقوق بشر در کشورها را رصد کرده و در ارتقای جایگاه و نیز تضمین اجرای قواعد حقوق بشری بکوشد. اما این شورا نیز مانند سایر نهادهای بین المللی کاملاً اسیر دست دولتهای ذینفوذ بویژه دولتهای غربی قرار گرفته است. در چنین شرایطی تعامل و رایزنی با سازمانهای بین المللی غیردولتی که بسیاری از آنها نیز از این وضعیت چندان راضی نیستند، یکی از راهکارهای مقابله با برخوردهای سیاسی برخی دولتها در صحن شورای حقوق بشر و انعکاس واقعیت هاست. 

در این اجلاس نیز مانند سایر اجلاس های شورای حقوق بشر، وضعیت حقوق بشر در تعدادی از کشورهای عضو ملل متحد بر اساس برنامه زمان بندی شده مورد بررسی قرار گرفت. در جلسه بررسی وضعیت حقوق بشر در ازبکستان، پس از قرائت گزارش شورا در این خصوص، نماینده ازبکستان نزد شورا از اقدامات این کشور در انجام توصیه های قبلی شورا گزارش داد. سپس نمایندگان کشورهای حاضر در جلسه به اظهار نظر در مورد گزارشات قرائت شده پرداختند.

 نکته قابل ذکر این است که بر خلاف جلسات شورا در باره وضعیت حقوق بشر در جمهوری اسلامی ایران که بسیاری از کشورهای غربی با هیجان خاصی ادعاهایی را در مورد نقض حقوق بشر در ایران مطرح می نمایند، تعداد قابل توجهی از کشورها از جمله جمهوری اسلامی ایران بیانیه های بسیار مثبتی در باره اقدامات و تدابیر ازبکستان در انجام توصیه های ارائه شده به این کشور و تلاش آن برای رعایت و اجرای اصول و قواعد بین المللی حقوق بشر قرائت نمودند که ابعاد صوری و حمایتی بودن چنین بیانیه هایی کاملاً آشکار بود.

 ترکیب سیاسی و نه کارشناسی اعضای شورا که متشکل از نمایندگان کشورهاست، شورای حقوق بشر را مانند سلف آن یعنی کمیسیون حقوق بشر با ملاحظات سیاسی کشورهای عضو در عرصه حقوق بشر مواجه ساخته است که خواه ناخواه بررسی و ارائه گزارشهای واقعی از وضعیت حقوق بشر در کشورها را تحت تاثیر قرار داده است.     

3- برخی موضوعات مطروحه در اجلاس شورا

3-1- حقوق کودکانی که والدین آنها اعدام می گردند (موضوع قطعنامه 11/22 )

گزیده ای از نکات مهم مندرج در گزارش شورا موضوع قطعنامه 11/22 و نیز اظهارنظر های اعضای شورا در باره حقوق کودکان افراد اعدامی به شرح زیر است: 

- معمولاً افراد متعلق به طبقات اجتماعی ضعیف جامعه در معرض ارتکاب برخی جرایم بوده و به اعدام محکوم می گردند. اعدام والدین وضعیت غیرقابل قبولی را برای کودکان بوجود می آورد و زمینه انواع تبعیضات اجتماعی را در مورد آنها فراهم می نماید. بنابر این، حمایت از این کودکان ضرورت دارد و شورای حقوق بشر در جهت ممنوعیت مجازات اعدام تلاش می کند.  

نظرات آقای برترانت  (Bertrand de Crombrugghe)   از بلژیک : قطعنامه 11/22 رویکرد حقوق بشری دارد و شورای حقوق بشر مرکزی است که می تواند این موضوع را پیگیری نماید. دولتها باید مسئولیت آثار ناشی از اعدام را برعهده بگیرند.

نظرات قاضی  :(Jorge Cardona Lorence) اعدام به طور غیرمستقیم بر کودکان تاثیر مخربی دارد. منافع حیاتی کودک ایجاب می کند که موضوع مورد توجه قرار بگیرد. دولتها تعهدات حقوقی دارند که آثار اعدام بر کودکان را مورد ارزیابی قرار دهند. در زمان صدور حکم اعدام باید آثار زیر مورد ارزیابی قرار بگیرد:

o رشد اجتماعی، فکری و فرهنگی کودک؛

o منافع عالیه کودک از اولویت خاصی برخوردار است و قابل مقایسه با سایر اهداف نیست. توجه به این مهم تعهد دولت است و نه یک اقدام حاکمیتی در اختیار دولت.

o اعدام نقض حقوق کودک و نقض کنوانسیون تلقی می شود. 

خانمSandra Jones  : 

از زمان دستگیری تا اعدام والدین، وضعیت کودک تحت تاثیر قرار می گیرد. اعدام حتی در فضای خانواده آثار اجتماعی مخربی به دنبال دارد. کودکان بدون حضور بزرگسالان امکان ملاقات خصوصی در زندان با پدر خود را ندارند. آنها از حیثیت پدر خود دفاع می کنند. در ترس و اضطراب هستند. اعلام اعدام پدری که مادر را کشته است، وضعیت را وخیم تر می کند. آثار احساسی و عاطفی اعدام بر کودک گاهی به خودکشی منجر می شود. دولت حتی می تواند در حمایت از آنها از طریق قانون گذاری نقش خود را ایفا نماید. یکی از اقدامات مناسب عفو افراد محکوم به اعدام با توجه به منافع عالیه کودک است

3-2- برخی نکات اعلامیه شورا درخصوص این موضوع :

o وضعیت کودکان افراد اعدامی مورد توجه قرار نگرفته است و آمار دقیقی از تعداد و وضعیت آنها در اختیار نیست. مطالعات سازمان ملل نشان می دهد که اکثر این کودکان از طبقات ضعیف جامعه هستند. 

o آثار مجازات اعدام برای اعضای خانواده افراد اعدامی بویژه کودکان وحشتناک است. مرگ والدین از طریق اعدام برای کودکانی که دلیل آن را نمی فهمند، وضعیت مشکلی ایجاد می کند، و وضعیت تحصیلی آنها تحت تاثیر قرار می گیرد.

o معمولاً دولتها به خانواده و کودکان افراد اعدامی کمکی نمی کنند و لذا احتمال زیاد وجود دارد که آنها به خیابان کشیده شوند. لذا باید از هزاران کودک در چنین وضعیتی حمایت شود. 

o با توجه به مطالب فوق شورا درخواست لغو مجازات اعدام را دارد. از طرف دیگر، کنوانسیون حقوق کودک در ماده 37 خود اعدام کودکان زیر 18 سال را ممنوع کرده است. این مقرره باید در همه کشورها رعایت شود. 

3-3- گزارش شورا در مورد افراد جابجا شده در سوریه: گزارش آقای بیانی (Beyani)

خشونت ها در سوریه موجب کشته شدن حداقل یکصد هزار نفر شده است. مردم به طور روزانه در عذاب و درد و رنج ناشی از جنگ داخلی هستند. پناهندگان فلسطینی حتی از معاش روزانه خود محرومند. خدمات شهری مانند شبکه تامین آب و بهداشت از بین رفته است. تعداد زیادی افراد جابجا شده اند و کمک های بشردوستانه اگر چه خوب بوده اما کافی نیست. ملل متحد از مراکز بشردوستانه محلی خود استفاده می کند. 40/1 میلیارد دلار پول برای تامین نیازها لازم و ضروری است. حتی برای دوره پس از اتمام درگیری در سوریه به کمک های بشردوستانه نیاز خواهد بود. مردم سوریه حق بر پناهندگی در سرزمینهای کشورهای همجوار دارند. راه حل سیاسی و توقف درگیری ها تنها راه حل بحران سوریه است که باید با مشارکت مردم سوریه و طرفهای درگیر انجام شود. 

گزارش رئیس کمیسیون تحقیق در باره استفاده از سلاحهای شیمیایی در سوریه

شهرها توسط نیروهای دولتی بمباران می شود. گروههای مسلح افراطی بویژه مبارزان خارجی نیز مردم را مورد هدف قرار داده و قتل های غیرانسانی و کشتار جمعی مرتکب می شوند. هزاران نفر از مردم توسط این گروهها کشته شده اند. تاکنون 6 میلیون آواره وجود دارد که 2 میلیون از آنها از مرزها گذشته اند. 2 میلیون نفر خانه های خود را از دست داده اند و در داخل سوریه آواره و پناهنده هستند. ارسال کمک های بشردوستانه مانند آب و غذا به مناطق تحت محاصره به سختی انجام می شود. تعداد بازداشتی ها معلوم نیست. مردم برخی مناطق به خاطر حمایت از گروههای مسلح تحت فشارند. گاهی ارتش به بیمارستانها نیز حمله می کند. خبرنکاران توسط گروههای افراطی بازداشت می شوند.

اظهارات نماینده سوریه نزد شورا 

رئیس کمیسون تحقیق بدون بررسی دقیق و بر اساس اطلاعات رسانه ای مبالغاتی در مورد وضعیت سوریه انجام داد. 250 سند و اعلامیه به کمیسیون تحقیق داده ایم و کمیسیون همچنان چشمان خود را به واقعیت ها بسته است. چرا کمیسیون از کشورهای حامی تروریست ها اسم نمی برد. اعلام این که دولت سوریه مسئول قتل عام مردم است جای تاسف دارد و یک گزارش حرفه ای نیست. هیچ کشوری زیرساخت های خود را از بین نمی برد. از القاعده صحبت شده اما همچنان کمیسیون چشمان خود را به قتل ها و اعدام های گروه های تروریستی بسته است. سوریه به دنبال راه حل سیاسی است. ما با ایشان در مورد افراد جابجا شده همکاری کرده ایم. اما ایشان باید بگویند اطلاعات خود را از کدام منبع گرفته است. اینها اطلاعات گزینشی است. از تحریم ها که مردم عادی را هدف گرقته است، اصلاً بحث نشده است. 

اظهارات نمایندگان برخی کشورها

 نمایندگان اتحادیه اروپا، کویت ، مالزی، بحرین، کوبا، اکوادور، ترکیه، ونزوئلا، ایتالیا، رومانی، ایران، سوئیس، آلمان، روسیه، امریکا، قطر، مصر، کرواسی، امارات، مکزیم، اسلوانی، و گواتمالا و برخی دیگر در مورد گزارش ارائه شده در شورای حقوق بشر راجع به وضعیت مردم سوریه اظهار نظر کردند که فقط به بیان چند مورد اکتفا می شود:

نماینده اکوادور: ضمن محکوم نمودن کمک های خارجی به گروههای مسلح علیه کشور سوریه، اظهار داشت که  گزارش شورا بی طرفانه نبوده و سیاسی بود. برخی کشورها به دنبال بهانه ای برای مداخله نظامی در سوریه هستند.

نماینده ونزوئلا : ضمن تاکید بر تمامیت ارضی و استقلال سیاسی سوریه، از ایجاد منطقه عاری از سلاحهای کشتار جمعی در خاورمیانه حمایت نموده و اظهار داشت که ما سوریه را به عضویت در کنوانسیون منع سلاحهای شیمیایی تشویق می کنیم. شورا نمی تواند نسبت به حملات نظامی علیه لیبی، عراق، افغانستان بی تفاوت باشد.

 نماینده اتحادیه اروپا : ضمن تشکر از رئیس کمیسیون تحقیق اظهار داشت که باید کمیسیون به اطلاعات لازم دسترسی داشته باشد. نگرانی از نقض حقوق بشردوستانه از سوی دو طرف درگیری؛ لزوم توقف خشونتها بویژه خشونت جنسی؛ اشاره به نقش دیوان بین المللی کیفری در این خصوص؛ محکومیت استفاده از سلاحهای شیمیایی در سوریه که به نظر او احتمالاً کار دولت بوده است. شورای امنیت باید این موضوع را بررسی نماید. 

توکل حبیب زاده   

تهران مهرماه 1392

حضور نمایندگان انجمن در مراسم رونمایی از کتاب «دموکراسی اصیل»

06/22/2014

کتاب دموکراسی اصیل، نوشته عبدالحمید شهرابی» با حضور سفرای کوبا، ونزئولا، بلیوی، مدیرکل سابق اداره آمریکای جنوبی وزارت امور خارجه، رئیس کتابخانه و مرکز اسناد مجلس شورای اسلامی و تعدادی از انجمن های فعال در حوزه عدالت در آخرین روز از بهار در تالار همایش های کتابخانه ملی رونمایی شد.

در این مراسم که مدیرعامل و کارشناس امور بین الملل انجمن و نیز جمعی از هواداران فرهنگ مقاومت و مبارزه با استکبار و امپریالیسم حضور داشتند محمد رجبی، رییس کتابخانه، موزه و مرکز اسناد مجلس شورای اظهار داشت: ما به عنوان نماینده کتابخانه مجلس شورای اسلامی و کتابخانه ملی علاقه‌مندیم که کمیته‌ای را برای ترجمه کتاب‌های کوبا به فارسی و بالعکس داشته باشیم.

 وی با بیان اینکه انقلاب کوبا در واقع، نقطه آغاز بیداری بسیاری از مردم جهان بوده است، گفت: در زمان حمله آمریکا در خلیج خوک‌ها به کوبا باورکردنی نبود که کشور کوچکی مانند کوبا درست در دهان آمریکا چنان قدرتی داشته باشد که به این خوبی، از استقلال و حیثیت خود در برابر آمریکای امپریالیست محافظت کند و زمانی که کوبا موفق شد در برابر آمریکا مقاومت کند، بسیاری از کشورها نیز به آزادی خودشان امیدوار شدند.

رجبی تصریح کرد: مساله مهم‌تر از انقلاب کوبا، «اراده» این کشور در مقاومت علیه توطئه‌های آمریکاست که هنوز هم نیز (55 سال) دوام دارد و عامل این مقاومت چیزی نیست جز جنبه «عدالت‌طلبانه» انقلاب کوبا که باعث ارتباط میان مردم و دولت آن شده است؛ چراکه وقتی امکانات این کشور به نحو عادلانه با ظهور فیدل کاسترو بین مردم توزیع شد رابطه بی‌واسطه‌ای بین مردم و دولت ایجاد و باعث شد که مردم کوبا خود حافظ انقلاب خودشان باشند و تا به امروز بتوانند از ارزش‌های این انقلاب پاسداری کنند.

«ولادیمیر آندرس گونزالس کسادا»، سفیر کوبا در ایران در مورد کتاب «دموکراسی اصیل» گفت: کتابی که امروز رونمایی می‌شود، شاید از نظر حجم، کتاب کوچکی باشد اما از نظر محتوا دارای ارزش بالایی است؛ چرا که طرز تفکر و تدبیر شخصی ایرانی در خصوص ثابت بودن عقاید خودش را نشان می‌دهد. شهرابی مردی صادق و متفکر است که زندگی خود را وقف انجام کارهای ارزشمند در دنیا کرده و چیزهایی که به آن اعتقاد دارد را با استحکام و تحکم به دست آورده است.

سفیر کوبا در ایران، در ادامه پس از بیان تعاریفی درباره «دموکراسی» که محور بحث این کتاب است، گفت: در کوبا شکلی از دموکراسی وجود دارد که از طریق تصمیم‌گیری توده مردمی که در انقلاب کوبا نقش داشتند، انجام می‌گیرد؛ انقلابی که قدمت آن به صدها سال قبل یعنی مقاومت مردم کوبا علیه استعمار اسپانیا و استعمار نو  آمریکایی ها برمی‌گردد. از این رو، کوبا دارای دموکراسی اصیل و عمیقی است که اعضای آن به صورت آزاد و برابر در کنار هم زندگی می‌کنند و سعی ما بر آن است که این کتاب به زبان اسپانیایی برگرانده شود تا در کل دنیا به عنوان یک اثر جاودان باقی بماند.

احمد سبحانی، مدیرکل سابق اداره آمریکای جنوبی وزارت امور خارجه، یکی دیگر از سخنران‌های این مراسم بود که اشاره‌ای کوتاه به پیشینه روابط ایران و کوبا داشت.

سبحانی در این رابطه گفت: بعد از پیروزی انقلاب اسلامی در ایران، کوبا نخستین کشوری بود که با آن ارتباط برقرار کردیم و به همین دلیل بود که اغلب کشورهای آمریکای لاتین در آن زمان، کوبا را تحت تحریم‌های شدیدی قرار دادند و با آن قطع رابطه کردند اما امروز شاهد آن هستیم که همین کشورها سازمانی را بدون حضور آمریکای شمالی با حضور فعال کوبا تشکیل دادند.

حمید شهرابی، نویسنده کتاب «دموکراسی اصیل» نیز سخنان خود را به رابطه ایران و کوبا اختصاص داد و گفت: پیش از آنکه روابط ایران و کوبا در 35 سال پیش (بعد از انقلاب) برقرار شود، ایران به اتفاق اسراییل، ژاندارم منطقه بود اما امروز ایران در منطقه مبدل به پایگاه اصلی مبارزه با نظام سلطه و اسراییل شده است.

وی ادامه داد: کما اینکه 35 سال پیش، کوبا در منطقه آمریکای لاتین تنها بود اما امروز به شکرانه نقش محوری‌اش، تبدیل به جبهه مقاومتی در منطقه آمریکای لاتین شده است و این اغراق نیست اگر ایران و کوبا را به عنوان پایگاه‌های مبارزه با نظام سلطه در جهان بدانیم و دقیقا به همین علت است که روابط و تحکیم روابط بین این دو کشور، از اهمیت خاصی برخوردار است.

شهرابی گفت: اهمیت و تحکیم روابط این دو کشور به حدی است که وقتی اسناد لانه جاسوسی افشا شد، اسنادی در رابطه با تلاش آمریکایی‌ها مبنی بر توقف و مانع شدن آمریکا در ایجاد روابط بین کوبا و ایران آشکار شد.

وی سپس به دستاوردهای روابط میان این دو کشور اشاره کرد و گفت: دستاوردهای این روابط به اعتقاد من پاسخگوی نیاز این دو کشور هم در سطح دولت‌ها و هم در سطح ملت‌ها نبوده است و جا دارد که روابط اقتصادی، سیاسی و اجتماعی میان دولت‌ها تقویت شده و آشنایی بیشتری بین دو این کشور از هم صورت گیرد.

رونمایی از کتاب «دموکراسی اصیل» با مشارکت سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران، کتابخانه مجلس شورای اسلامی، نشر مضمون، خانه آمریکای لاتین و سفارت جمهوری کوبا در تهران انجام شد.

حضور نمایندگان انجمن در مجامع تخصصی سازمان ملل متحد در وین

10/28/2013

حسین سیروس مدیرعامل انجمن و دکتر احمد نادری از اعضای شورای مشاورین علمی انجمن ضمن حضور در مقر سازمان ملل متحد در وین از نزدیک با فرآیندهای اجرایی و فعالیتهای موضوعی مجامع وابسته به آن سازمان آشنا شدند.

مؤسسات و دفاتری که در فرصت حضور در مقر سازمان ملل متحد در اتریش مورد بازدید و مراجعه قرار گرفت عمدتاً در حوزه مبارزه با فساد و جرایم سازمان یافته، مبارزه با مواد مخدر، فعالیتهای حوزه زنان، امور صنعتی و زیربنایی، فناوریها و انرزیهای نوین (انرژی اتمی)، خلع سلاح و تروریسم و ... بودند که نمایندگان انجمن ضمن بحث و گفتگو با کارشناسان و برخی از اعضای نمایندگیهای کشورهای مختلف نزد سازمان ملل متحد و معرفی اهداف و فعالیتهای انجمن بین المللی دیدبان عدالت به بررسی چگونگی فرآیند و تعامل سازمانهای غیردولتی در عرصه مقابله با جرم، نقض حقوق بشردوستانه، مبارزه با تروریسم، مقابله با تبعیض و نژادپرستی و تلاش برای ارتقای جایگاه اجتماعی زنان در عرصه های ملی و بین المللی با سازمان ملل متحد بعنوان بزرگترین نهاد صلاحیت دار بین المللی و هم افزایی فعالان اجتماعی و مؤسسات مردم نهاد فعال در حوزه بین المللی پرداختند.

بیانیه انجمن بین المللی دیدبان عدالت بمناسبت روز بین المللی ضد فساد

08/17/2013

فساد یک پدیده تأثیرگذار و پیچیده اجتماعی، سیاسی و اقتصادی در همه کشورهاست که می تواند کیان و بنیاد اخلاقی جوامع را به نابودی کشانده و عاملی برای روی کار آمدن دولتهایی غیر مردمی شود.

فساد یک پدیده تأثیرگذار و  پیچیده اجتماعی، سیاسی و اقتصادی در همه کشورهاست که می تواند کیان و بنیاد اخلاقی جوامع را به نابودی کشانده و عاملی برای روی کار آمدن دولتهایی غیر مردمی شود. دولتهای غیر صالحی که مبانی حقوق عمومی ملت خویش را تضییع نموده و در سطح بین المللی نیز عنصری نامطلوب بشمار می روند که می توانند صلح و امنیت جهانی را تهدید نمایند. فساد مانع از تلاش برای رسیدن به اهداف توسعه هزاره می شود و نظام مردم سالاری و حاکمیت قانون را تضعیف می کند و در نهایت منجر به نقض حقوق بشر، تحریف بازار، نابودی کیفیت زندگی شده و اجازه می دهد تا جرایم سازمان یافته، تروریسم و تهدیدات دیگر؛ امنیت انسانی را به مخاطره بیندازند. فساد از سویی موجب کند شدن فرایند تحقق توسعه اقتصادی و از سویی دیگر موجب تضعیف و بی ثباتی دولتها می شود. رشوه خواری برجسته ترین نماد فساد در فضای افکار عمومی یک کشور است که می تواند موجبات دلسردی جامعه و همچنین توقف سرمایه گذاری خارجی را فراهم آورد؛ از این رو ریشه کن کردن فساد در عالی ترین سطح، یعنی صاحبان قدرت، سرمایه و فعالان سیاسی و اقتصادی نیازمند عزمی همگانی است که پاسخگویی مسئولان و حاکمان نسبت به نحوه عملکرد و مدیریتشان بر اموال عمومی را اجتناب ناپذیر می نماید.
 "انجمن بین المللی دیدبان عدالت" بر این باور است که مبارزه با فساد در راستای از بین بردن تبعیض و برپایی عدالت، جوانه های امید را در دل جوامع زنده خواهد کرد که تحقق این مهم، نیازمند  بالا بردن سطح آگاهی های عمومی از حقوقشان است که در این بین سازمان های غیر دولتی وظیفه ای مهم در ترویج، دانش افزایی و توانمندسازی فعالان اجتماعی و نهادهای مردمی برای جلوگیری و مبارزه با فساد بر عهده دارند. ما نیز بر آنیم تا تلاش مؤثر خود را در مسیر بسیج ظرفیتهای عمومی و مردمی در جهت مبارزه با فساد و تحقق عدالت پایدار مبذول داریم. انجمن ضمن گرامیداشت روز 18 آذرماه (9 دسامبر) که سازمان ملل متحد آن را روز بین المللی مبارزه با فساد نامگذاری کرده؛ ابراز امیدواری می نماید تا سال آینده شاهد تنزل شاخص فساد در تمامی جوامع بشری و در تمامی زمینه ها باشیم.

18 آذر 1392 - تهران
9 دسامبر2013
6 صفر1435

حضور نمایندگان انجمن بین المللی دیدبان عدالت در کارگاه آموزشی و کاربردی حقوق بشر

06/18/2014

کارگاه تخصصی حقوق بشر با حضور نمایندگان انجمن، فعالان و دانشجویان حقوق و علوم سیاسی در روزهای دوم، نهم و شانزدهم اردیبهشت ماه در کانون مطالعات بین المللی و فرهنگی دانشگاه تهران برگزار گردید.

دکتر مصطفی اعلایی، مدیر کل حقوق بشر و زنان وزارت امور خارجه سخنران این کارگاه بودند که طی سه پنل تخصصی به تبیین 4 محور اساسی در حوزه حقوق بشر با عناوین حاکمیت، عدم مداخله و حقوق بشر؛ مسئولیت بین المللی دولت؛ حقوق اقلیت ها و حقوق زنان پرداختند.

وی با بیان اینکه اصل حاکمیت همچنان زیربنای حقوق و روابط بین الملل می باشد به بیان مسئولیت بین المللی دولت پرداخت و پیشینه این بحث را مورد کنکاش قرار داد. ایشان با بیان نظریات مهم مطروحه در این باره همچون نظریه خطا یا مسئولیت ذهنی و همچنین نظریه خطر یا مسئولیت عینی به بحث و گفتگو پیرامون مبانی و ابعاد اصلی نهاد مسئولیت بین المللی دولت پرداختند.

بررسی ابعاد و زوایای اسلام ستیزی و اسلام هراسی در عرصه بین المللی و پیامدها و بایسته های مقابله با آن مبحث دیگری بود که در این کارگاه به بحث و گفتگو گذاشته شد که در تبیین آن به ساختار مفهومی و اشکال نظری، ابزارها و مظاهر عملی و پیامدهای آن به طور مبسوط اشاره شد.

همچنین حقوق اقلیت ه

ا و حقوق زنان به عنوان جزئی از حقوق انسانی و حقوق بشر مورد بررسی قرار گرفت.

کارگاه تخصصی حقوق بشر با طرح این مباحث و نیز پاسخ به پرسش های شرکت کنندگان، پس از برگزاری سه پنل تخصصی در کانون مطالعات بین المللی و فرهنگی دانشگاه تهران به کار خود خاتمه داد.

گزارش برگزاری "همایش تحول مفاهیم حقوقی در پرتو تحول محاکم کیفری بین المللی"

03/03/2014

همزمان با روز جهانی عدالت اجتماعی، همایش بین المللی "تحول مفاهیم حقوقی در پرتو تحول محاکم کیفری" در مرکز آموزش و پژوهش های وزارت امور خارجه و با حضور جمعی از دانشگاهیان، حقوقدانان، نمایندگان سازمانهای غیردولتی و نماینده ای از "انجمن بین المللی دیدبان عدالت" (دکتر علی اکبر آسا) برگزار گردید.

در این همایش یک روزه که با همت فصلنامه مطالعات بین المللی (ISJ) و با همکاری مرکز اطلاعات سازمان ملل متحد (UNIC)، کمیته بین المللی صلیب سرخ  (ICRC)، کانون وکلای استان مازندران و دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی وزارت امورخارجه(IPIS) تشکیل شد، موضوعات مختلف محاکم کیفری بین المللی از جمله مفهوم مسئولیت، جنایت جنگی، عدالت انتقالی، برائت، تجاوز و بسیاری مباحث حقوقی دیگر مورد توجه قرار گرفت.

در ابتدای این همایش آقای گری لوئیس هماهنگ کننده مقیم سازمان ملل متحد در جمهوری اسلامی ایران به سه رکن اصلی سازمان ملل که عبارت از صلح و امنیت، توسعه و حقوق بشر است اشاره کرد و اظهار داشت در کنار این موارد باید به عدالت به عنوان ستون دیگری از سازمان ملل توجه کرد. وی افزود از عدالت در مقدمه منشور سازمان ملل یاد شده و آمده است که "ما مردم ملل متحد ... در ایجاد شرایطی که تحت آن عدالت می توان داشت، مصمم هستیم." او تاکید کرد که بدون عدالت شاهد خشونت و تروریسم خواهیم بود. در نهایت سخنان خود را با خواندن پیام دبیر کل سازمان ملل متحد بان کی مون به مناسبت روز جهانی عدالت اجتماعی 2014 به پایان رساند.

در ادامه دکتر فلاویا لاتانزی قاضی دادگاه جنایی بین المللی یوگسلاوی سابق در خصوص پیاده سازی حقوق بشر در محاکم جزایی بین المللی سخنرانی کرد. وی اظهار داشت که شورای امنیت به نوعی عدالت انتخابی را اعمال می کند و این عدالت انتخابی در مورد رسیدگی های قضایی ملی هم صورت می گیرد.دکتر لاتانزی وظیفه اصلی شورای امنیت را احترام به منشور و اجرای اصول و قواعد آن دانست و تاکید کرد مشکل اینجاست که فصل 7 کمی جاه طلبانه تنظیم شده و به شورای امنیت در مواقعیکه تهدید علیه صلح ( تجاوز ) صورت می گیرد، قدرت دخالت را می دهد. ولی در عمل شورای امنیت قدرت بزرگی دارد که بتواند این مفاهیم را خود تعریف کند. شورای امنیت در مجموع رکنی سیاسی است. ولی با این وجود همه تصمیماتش همواره بر استدلال های حقوقی بنا شده و در ظاهر نیز خیلی خوب تنظیم شده و افراد حرفه ای و باهوش آن را تنظیم کرده اند. همیشه هم یک سری مستندات حقوقی پیدا می کنند. از نظر کلی، تنظیم حقوقی اسناد خیلی خوب و کامل است اما بدین معنا نیست که تحت ظاهر حقوقی، دلایل و نظارت سیاسی پنهان شده یا نشده است. بنابراین در ظاهر همه اینها حقوقی است و نمی توان گفت که سیاسی است. در داخل هر کشور هم پذیرش قوانین توسط دولت ها پایه و بنیان سیاسی دارد. حتی می توان در پارلمان ها این مساله را مشاهده کرد. قوانین بر اساس مسایل سیاسی تصویب می شوند و اگر حال یک مورد هم بر اساس مبنای حقوقی تصویب شود، دولت در زمان اجرای آن به گونه ای سیاسی رفتار می کند. حال ممکن است خود قانون سیاسی باشد یا اجرا آن به صورت سیاسی باشد. با این حال قانون، قانون است و ارزش خودش را دارد. 

در خصوص نسل کشی وی تاکید کرد که نسل کشی معنای محدودی داشته و به راحتی قابل استفاده نیست. در جنایات جنگی نیز دو طرف درگیر در مقابل همدیگر قرار دارند که گاهی یکی از طرف ها با یکی از اعضای شورای امنیت متعهد سیاسی است. از این رو رسیدن به تصمیم برای دخالت، در شورای امنیت کار دشواری است.  جنایت علیه بشریت نیز در دولت های سرکوبگر و توتالیه اتفاق می افتد. از این جهت نیز ارتباط خیلی نزدیکی با رفتار دولت ها وجود دارد و کار آسانی نیست. اما در برخی مواقع هم اتفاق افتاده که دخالت صورت گرفته مانند آنچه در کنیا روی داد و تعقیباتی علیه رییس جمهور و معاون اول صورت گرفت. 

دکتر داود باوند، دکتر نسرین مصفا، دکتر محمد علی مهدوی ثابت، دکتر کریستینا بادسکو و دیگر اساتید و پژوهشگران برجسته داخلی و بین المللی از سخنرانان حاضر در این همایش بین المللی بودند.

تحول سازوکارهای قضایی و حقوق بین الملل بشردوستانه، دادسرای دیوان کیفری بین المللی و مفهوم رسیدگی منصفانه، محاکم کیفری بین المللی و تحقق عدالت جنسیتی، تحول اصل قانونی بودن جرم در خصوص جنایت ضد بشریت در پرتو تحول محاکم کیفری بین المللی، جنایات جنگی در لیبی، نقد مفهوم انسانی شدن حقوق بین الملل در پرتو جهانی شدن حقوق کیفری، تحول مسئولیت بین المللی، تکامل فعالیت مشترک کیفری در رویه دادگاه های کیفری بین الملل ، بررسی های مقدماتی در دفتر دادستان دیوان کیفری بین المللی، سهم کمیته بین المللی صلیب سرخ در چارچوب دیوان کیفری بین المللی، حمایت های خاص حقوق بین الملل بشردوستانه از زنان، اجرای کیفرها در پرتو تحولات حقوق کیفری بین المللی و حقوق داخلی از جمله موضوعاتی بود که در این همایش بین المللی مورد بررسی قرار گرفت.

در نهایت این نشست با بررسی دستاوردها و پیشنهادها از سوی دکتر مهدی ذاکریان، دکتر داوود باوند، دکتر فلاویا لاتانزی، دکتر مهدوی ثابت، دکتر پوریا عسگری، دکتر خوزه کارلوس پورتلا به پایان رسید.

لازم به ذکر است که عنوان مقاله ارائه شده از سوی دکتر آسا کارشناس انجمن بین المللی دیدبان عدالت "شکنجه و جنایت علیه بشریت" بوده و خلاصه مقالات ارسالی در فایل ضمیمه قابل دسترسی می باشد.

Related files

• چکیده مقالات همایش بین المللی تحول مفاهیم حقوقی در پرتو تحول محاکم کیفری . 544 K

دیدار مدیرعامل انجمن بین المللی دیدبان عدالت با رئیس دفتر سازمانهای غیردولتی سازمان ملل متحد

09/29/2013

در حاشیه بیست و چهارمین اجلاس شورای حقوق بشر در مقر اروپایی سازمان ملل متحد (27- 9 سپتامبر 2013) مدیرعامل انجمن ضمن حضور در دفتر آقای "ریکاردو اسپینوزا" رئیس دفتر سازمانهای غیردولتی در سازمان ملل متحد با وی دیدار و گفتگو کرد.

در این دیدار که در فضایی دوستانه و صمیمی برگزار گردید ابتدا آقای حسین سیروس مدیرعامل انجمن ضمن معرفی انجمن، ‌اهداف و فعالیتهای آن خواستار حمایت بیشتر سازمان ملل از تشکلهای غیردولتی جهت حضور در مجامع و رویدادهای بین المللی و همچنین تسهیل در فرآیند اعطای مقام مشورتی توسط شورای اقتصادی- اجتماعی سازمان ملل متحد (اکوسوک) شد.

در ادامه آقای اسپینوزا رئیس دفتر سازمانهای غیردولتی سازمان ملل متحد نیز ضمن تأکید بر ضرورت حضور و مشارکت هرچه بیشتر سازمانهای غیردولتی در مجامع بین المللی بویژه سازمان ملل متحد و استقبال از فعالیتهای حقوقی و 

بین المللی انجمن، نکاتی را درخصوص تعامل با کمیساریای حقوق بشر، هماهنگیهای لازم جهت تسهیل فرآیند اعطای مقام مشورتی اکوسوک، مشارکت انجمن در تدوین گزارشهای حقوق بشری کشورهای عضو و همچنین راهکارها و مکانیسم های فعالیت بیشتر فعالان اجتماعی و سازمانهای غیردولتی در سازمان ملل متحد و دیگر مجامع بین المللی مطرح نمود.

در پایان این نشست یکساعته که با حضور دو تن از مشاورین علمی انجمن برگزار گردید مقرر شد یکسری مکاتبات و هماهنگیهای بیشتر جهت فعلیت یافتن پیشنهادات و گفتگوهای انجام شده پس از پایان اجلاس شورای حقوق بشر در 27 سپتامبر سالجاری صورت پذیرد.

تشکیل کمیته حقوقی و بین المللی (uniw) با مشارکت انجمن بین المللی دیدبان عدالت

08/17/2013

مدیرعامل انجمن دیدبان عدالت 2 جولای 2013 با حضور در ساختمان مرکزی اتحادیه سازمانهای غیردولتی جهان اسلام (uniw) با علی کورت (دبیرکل اتحادیه) و جهانگیر اشبیلیر (معاون هماهنگ کننده اتحادیه) دیدار و گفتگو کرد.

آقای حسین سیروس ضمن معرفی انجمن و ترسیم اهداف و فعالیتهای جاری آن و همچنین تبیین وضعیت موجود جهان اسلام بر لزوم تحرک بیشتر و تصمیم سازی بهتر سازمانهای غیردولتی درجهت پایان یافتن خشونتها و درگیریها در بحرین، میانمار، سوریه، عراق و ... شد.

دبیرکل اتحادیه سازمانهای غیردولتی جهان اسلام نیز ضمن تأیید مشکلات و چالشهای فراروی جهان اسلام و ظرفیتهای متعدد سازمانهای غیردولتی برای کاهش و یا رفع بحران های موجود اعلام داشت: باید مراقب بود که تفرقه میان مسلمانان حاکم نشود. مسلمانانی که کتاب واحد دارند، خدای واحد دارند، پیامبر واحد دارند، قبله واحد دارند و .. چرا 

می بایست فرقه فرقه شده و با عدم اتحاد زمینه سوء استفاده دشمنان اسلام و بشریت را فراهم آورند.

کورت در ادامه ضمن ابراز خرسندی از حضور مدیرعامل انجمن دیدبان عدالت در محل اتحادیه پیشنهاد کرد که انجمن، عضویت در اتحادیه سازمانهای غیردولتی جهان اسلام را در اولویت کاری خود قرار دهد. سپس آقای سیروس مدیرعامل انجمن ضمن استقبال از هرگونه تعامل فی مابین در حوزه چالشهای پیش روی کشورهای اسلامی و ملتهای مسلمان، القای "طرح ترادف جهان عرب و جهان اسلام"  را سناریویی طراحی شده برای ایجاد شکاف و اختلاف میان مسلمانان دانست و ابراز داشت: این انجمن آمادگی دارد تا جهت راه اندازی کمیته حقوقی و بین المللی اتحادیه نقش فعال و سازنده ای را ایفاء نماید. وی در ادامه گفت: اگر این کمیته با حضور NGOهای فعال که در اتحادیه عضویت دارند تشکیل گردد می¬توان در گام نخست نسبت به جمع آوری مستندات حقوقی نسل کشی مسلمانان میانمار جهت طرح دعوی در دیوان بین المللی دادگستری (Icj) تحت عنوان جنایت علیه بشریت اقدام نمود و در جلسات فصلی شورای حقوق بشر سازمان ملل نیز پنل های دائمی (uniw) ایجاد شدده و به نقض عدالت و نقض حقوق ملتهای مسلمان توسط دولتها در دستور کار آن قرار گیرد.

در پایان طرفین به ضرورت استمرار این قبیل تعاملات و همکاریها تأکید نموده و فعلیت یافتن ظرفیتهای بالقوه سازمانهای غیردولتی در عرصه های بین المللی را خواستار شدند.